[Votée] Amendement à la loi sur le financement des médias

En tant que ministre de la culture, Marc devait faire face à une disette incroyable en matière de publication médiatique : des journaux en désuétude et une actualité dont les pryans ignorent tout. Un constat terrible pour une République qui se veut exemplaire. Aussi et pour y remédier, Marc estimait nécessaire de proposer aux députés une modification de l'article 4 de la loi portant sur le financement des médias.

"Messieurs les députés,

Afin de faire face à cette disette médiatique, je vous proposer de modifier l'article 4 de la loi sur le financement des médias de la façon suivante. Je suis certain qu'une telle mesure sera de nature à favoriser les emplois dans le secteur en stimulant une relance de celui-ci.

Voici donc ma proposition : il s'agit de remplacer l'article 4 ainsi rédigé actuellement :

Article IV
Les montants des subventions mensuelles se découpent selon le barème suivant:

- Un média publiant un à huit articles admissibles reçoit une subvention de 800 P§.
- Un média publiant neuf à seize articles admissibles reçoit une subvention de 1'600 P§.
- Un média publiant plus de dix-sept articles admissibles reçoit une subvention de 3'200 P§.

Par l'article suivant :

Article IV
Les montants des subventions mensuelles se découpent selon le barème suivant:

- Un média publiant un à quatre articles admissibles reçoit une subvention de 1 200 P§.
- Un média publiant cinq à huit articles admissibles reçoit une subvention de 2 500 P§.
- Un média publiant plus de huit articles admissibles reçoit une subvention de 300 P§ par article.

J'espère que vous accueillerez favorablement cette proposition aussi nécessaire qu'utile."

Le groupe PCP réuni en un seul groupe depuis l'election de Grayfall était surpris de la proposition du ministre de la Culture. Francis Tite voyait dans le M2P un RAP bis.

Monsieur le Ministre, mon groupe salue cette initiative. En espérant qu'elle ne profitera pas qu'aux médias à la solde du grand capital que sert votre parti.
Impossible de nous élever contre cette mesure que comme saluons et félicitons, nous boirons une bière à votre santé au local. La démocratie a effectivement besoin de la presse, il faut l'encourager.

Malgré tout, pour la forme certains de nos députés, des centristes qu'il faut ménager, sont inquiets de la niche que cela pourrait représenter. Ne faudrait-il pas imposer des critères qualitatifs ou de longueurs ? Même si, il est vrai, la maitrise de la subjectivité est toujours compliqué dans ce domaine.

Le M2P qui servirait le grand capital ? En voilà une idée originale ...

"Monsieur le député,

Je préfère passer sur vos compliments concernant le M2P. Vous noterez néanmoins que ce sont les petits médias et les petites mains qui ont besoin de ces financements, pas les organes de presse à la solde de grands groupes.

Pour ce qui est des critères, eu égard les nombreuses différences qui peuvent exister entre les formes des articles, il nous paraît hasardeux de proposer des critères stricts. Gageons que les équipes du Ministère de la Culture sauront, comme ils ont toujours su le faire par le passé, faire la part des choses. Nous pourrons compter sur les pryans pour déposer des recours s'ils l'estiment nécessaire et pertinent."

Spoiler:

Francis Tite reprit la parole : "Oui, après tout laissons l'usage prendre ses marques, il sera toujours temps d'ajuster plus tard"

L'Union Fantispaise soutient cet amendement mais pense qu'une coquille s'est glissé dans la proposition de M. le Ministre.

- Un média publiant plus de huit articles admissibles reçoit une subvention de 300 P§ par article. S'agit-il bien de 300P§ par article?


Puis le PMM prit la parole. 
Nous nous opposons à cet amendement qui devrait préciser que seul les médias publics sont autorisés.

Basile Hyque : Il s'agit bien d'une prime de 300 palmyr par article des lors que le seuil est franchi. Il n'y a là aucune coquille monsieur le député. Pour répondre au PMM, ces subventions sont bien évidemment ouvertes à tous les médias indépendamment de la structure de leur capital. Ce sont les médias dans leur globalité qui participent à l'information des pryans et non uniquement les médias publics. Ce sont par conséquent tous les médias qui nous sont utiles et même indispensables et qu'il convient par conséquent de soutenir.

Je vous remercie pour votre précision, j'ai apparemment lu l'amendement trop rapidement.

Les débats sont dorénavant clos. L'amendement est par conséquent mis aux votes.