Conseil des Ministres de Fortia : du 05/07/2017 au 30/09/2017

Rave avait visiblement très mal pris l'intervention de Duvalon sur un sujet qui, par définition, ne le concerne pas. Le pryan voyait en cette réaction épidermique l'occasion de ridiculiser une future adversaire politique. Maitrisant parfaitement les aspects fiscaux du pays pour les avoir définis et contourner un paquet de fois, le pryan était particulièrement à l'aise sur ces dossiers. Il décida de se payer la tête de Rave une dernière fois.

- Ce n'est pas à moi qu'il est demandé de rendre le marché pryan attractif aux krasslandais. Je m'occupe des traités moi. Si vous aviez bossé vos dossiers, vous auriez pu expliquer que la taxe considérée par le président est une taxe d'importation à Prya et non au Krassland. Et oui, il est des secteurs ou les pryans sont absents. Je n'ai pas eu la possibilité d'acheter un jet privé à Prya et je n'avais pas l'intention d'acheter un deltaplane. L'économie, ça se bosse. Et ce n'est pas avec des barbecues, des saucisses et des merguez qu'on la fait tourner. Retournez donc à vos réunions syndicales et organisez un pélerinage au Mont-Palatar si vous pensez que le blé peut vous tomber du ciel. Si personne n'apporte de pognozof à Prya, vous n'aurez pas votre part du gâteau ma chère. Le blé, on le prend quand il y en a. Là, y'en a pas.

Beth repris quelques dossiers.

Monsieur Duvalon du pognon il y en a voyons. reprenons les 3 dernières lois de finances et la présente.
Les budgets de l'état s'élevaient à 410'012 P§, 536'652 P§, 619’947P§ et pour cette loi 556’573P§.  Nous sommes donc dans ce que nous avions connu au niveau du montant, il y a largement de quoi faire. la preuve nous avons encore des fonds non alloués et des sommes nouvelles sont engagées.

Mais ne méprisez pas les merguez monsieur Duvalon. C'est un symbole de la lutte et nous en avons de grosses au PCP, croyez moi !

Monsieur Duvalon, je le sais bien, mais vous savez aussi que dans l'économie actuelle, pour pouvoir diminuer le taux d'un côté il faut le faire aussi dans l'autre.

Par contre, je n'ai pas réussi à retrouver pourquoi le montant actuel est de 15% alors que les derniers textes de budget avaient fixé le montant de la taxe à 5%.

C'est une bonne question, je ne me souviens pas que cela ait pu être évoqué précédemment. je vais faire des recherches dans les archives du ministère de l'économie et de la présidence.

Spoiler:

Sans plus de commentaires, la loi sera transmise au parlement en fin d'après midi à 17h. Elle pourra être étudiée et votée cette semaine.

- Suite aux événements survenus en Ostaria, et à l'intervention militaire unilatéral des pysseux, en plus de leur blocage de certains détroits de l'Archipel, j'ai demandé la suspension d'Ostaria et d'Ys de l'ONA. Cela semble logique puisque Ostaria n'existe plus en tant que tel et qu'Ys se torche avec la charte de l'ONA après que ses suppos nous aient cassé les couilles pour y siéger. Pour ce qui est d'Ostaria à présent, je recommande au président d'ordonner la suspesion du TRM qui nous y lie. Pourquoi? Parce que, dans le cas contraire, vous allez bientôt voir débarquer 3 ambassadeurs ostariens et qu'il faudra jouer à plouf plouf pour savoir lequel est le bon. Je suggère également de ne pas se mêler de cette affaire qui pue le pâté. Si les pysseux y sont, c'est que ça pue la pisse. Laissons les se démerder et montons quelques tribunes à la frontières, avec distribution gratuite de chips de poulpe pour les regarder se taper sur la gueule. D'un point de vue politique, si vous voulez jouer un coup, on pourrait demander à Pirée de sécuriser notre frontière terrestre. Ca permettrait de faire un peu de lèche auprès des piréens en leur donnant plus d'importance que d'habitude. Et ce serait une preuve de confiance. On a déjà le bouclier krasslandais sur l'eau alors tant qu'on y est...

Je vous remercie pour ces informations.

Arthur Duvalon a écrit: Concernant les provinces, je crois qu'il serait opportun de redonner une plus grande liberté aux provinces et aux gouverneurs. Par le passé, les gouverneurs pouvait légiférer par ordonnance, ou via une assemblée provinciale. Cette possibilté n'existe plus aujourd'hui. Considérant le peu d'investissement de l'état dans ses provinces, je serai assez favorable de laisser les provinces constituer un corpus de lois locales dans le domaine de l'économie afin de gagner une plus grande autonomie financière.

Je note cette idée je me souviens très bien de cette période, j'incluerais cet aspect dans la loi sur les provinces que je compte proposer cet été. En l'état la constitution n'interdit en rien ce genre de fonctionnement local puisque les gouverneurs ont la charge "d'administrer leurs provinces", mais précisez quelques outils dans la loi ne fera pas de mal. je me souviens que la seule limite des lois locales étaient de ne pas être contraires aux lois nationales et à la constitution. Gardez cet état d'esprit large pour simplifier les choses.

Pour le budget je débarque mais je vous rappelle que les mêmes débats reviennent à chaque loi, en tant que patron de presse c'est tant mieux c'est un petit marronier sympa, mais je crois qu'il ne sert à rien de s'affoler de ce que je vois les lois tiennent toujours la route.

Sur Ys, la Croix verte s'est bien mobilisé dans les eaux siangolaises, on a slalomé entre les navires des blocus. C'était drôle. un camp est installé à Siango et des tournois de Beach Volley sont en cours. Je suis aussi d'accord pour moi cette histoire est peut-être même un coup monté. Je pense que l'on devrait suspendre définitivement le traité avec Ostaria en l'abrogeant au parlement, je pense que nous ne pourrons jamais collaborer dans la mesure ou ce sont des vassaux des yssois et dans la double mesure ou les yssois nous haissent.

En tant que gouverneur de Tindali quand l'URO était notre voisine nous n'avons jamais été inquiété, avec les Yssois même s'ils n'occupent qu'un bout de terre ils sont bien plus dangereux avec leurs blocus ultra violent. Je compte mettre en place à Tindali un bouclier similaire à celui de la CSH, l'état Pryan n'a jamais statué la dessus et à mes yeux faire appel à des armés extérieures correspond à la même mécanique guerrière que si nous avions une armée. Je pense donc qu'à défaut de se mettre d'accord nous devrions statuer localement sur le type de protection que nous souhaitons.