Candidature au poste de Président du Conseil

Arthur Duvalon avait regroupé les députés RAP naturellement rangés à droite au sein de l'assemblée. Tous écoutait le discours du candidat Denfell non sans formuler quelques commentaires à voix basse, leur chef de file en premier lieu.

Duvalon (chuchotant) : - Non mais écoutez ce discours, de la poudre aux yeux. Quel culot, il annonce déjà lui même qu'il va laisser tout le monde en plan et se barrer à nouveau. Comment les pryans ont pû lui faire confiance?
Bajalbert (chuchotant) : - Et patron, l'idée de développer de nouvelles collections pour les musées pryans, c'est de vous?
Duvalon : - Evidemment que c'est de moi sombre busard. On a même déjà commencé avec les vieilles Cyva présidentielles, de la picole du Micromonde et des disques...
Bajalbert : - Et pourquoi parle-t-il de Tiverre à l'Université? Il reste récteur?
Duvalon : - Il lui fait du pied...Il lui assure sa confiance. En gros, il assure Tiverre de le conserver recteur s'il est élu. En faisant cela, il espère que Tiverre ne se présentera pas contre lui. Il fait de même avec moi avec le football et ce petit mot qui m'est detiné. En gros, il offre des postes sous condition qu'on ne se présente pas contre lui...
Bajalbert : - Ben pas à moi en tout cas..
Duvalon : - ça ne risque pas Roger...
Bajalbert : - Aaaah bon...
Duvalon : - Non, ce qui me gêne c'est l'économie. Il est en train de promettre une distribution de billets à tous alors que nous avons mis des années à construire le groupe Duvalon. Quelque chose ne colle pas. Là, il va trop loin. Nous sommes les plus riches et nous devons le rester...question de priorité merde!

Monsieur Denfell,

Bien que votre candidature ne semble pas sujet à une volonté de rassemblement, voir se tourne vers une forme de mépris pour l'action du gouvernement précédent notamment au niveau international et au niveau de la LEM que vous n'évoquez pas et qui pourtant a connu pour Prya une activité importante. Je pense à l'accueil d'un sommet à la fin du mois de mars et celui qui se déroule actuellement en CSH ou si vous le souhaitez bien sur - je ne souhaiterais pas vous forcer ce n'est pas mon domaine- je serais heureux de vous transmettre les avancées et projets.

Malgré ce qui semble être une obsession du pouvoir avec l'établissement d'une forme de "Noblesse parlementaire" ou les citoyens les plus représentés ne seront pas les plus actifs politiquement, mais ceux qui gesticule le plus; D'ailleurs prenez garde quand mon journal va publier ses archives, mes journalistes et moi-même connaîtront un pic d'activité, que cela ne soit as une inquiétude pour vous bien sur.
Ainsi vous connaissez la raison de la création de mon groupe, par défaut, car il pointe les imperfections de ce texte constitutionnel qui a tué l'échelon local, puisque il suffit d'être le pote d'un groupe influent de député pour avoir le poste, même si on se fout de la province. Demain peut-etre les juges seront choisis de ce tte manière..
Ainsi ayant été élu sur une ligne claire et unique, mon groupe s'interroge et souhaiterais savoir si vous avez conscience du problème et si vous souhaitez agir ou non pour rétablir un équilibre. Je songe notamment à réinstaurer une autorité provinciale élu au suffrage universel directe, ainsi que le rétablissement du   référendum pour permettre sur certains sujet de laisser la voie des citoyens parler.

Je n'aurais que ces exigences pour vous rejoindre. je n'ai pas confiance dans le régime que vous avez institué qui muselle le citoyen et je ne doute pas que comme tous les régimes douteux que Prya a connu celui là sera aussi sujet à réforme le moment venu. En attendant vous offrez une belle dynamique à Prya et je souhaite que vous réussissiez et si possible sans mépris de ceux qui étant là avanjt vous on fait ce qu'ils ont pu même en se présentant par défaut pour assurer la continuité de l'état...

Ainsi je vous offre l'apport de mon groupe contre l'assurance de votre soutien quand au référendum et le rétablissement de l’élection des gouverneurs, dont la constitution précédente avait trouvé un très bon équilibre !

Merci de votre attention

Bajalbert : - Patron, vous ne prenez pas la parole pour lui soumettre des questions?
Duvalon : - Ta gueule Roger. J'attends que les autres candidats se déclarent...Ca les motivera à s'exprimer plus clairement.

Monsieur Morton,

Je ne veux pas de votre soutien s'il vient avec des conditions.

Vous qui osez dire que notre nouvelle Constitution musèle le citoyen, vous vous permettez de marchander les voix de ceux qui vous soutiennent! En quoi est-ce un respect des citoyens?
Vous qui parlez de "noblesse parlementaire" pour vous citer, vous nous dévoilez déjà de basses manœuvres prévues pour vous hisser au premier rang de cette soit disant noblesse! Et vous osez parler de "gesticulations" quand tout ce que vous allez faire est de publier de vieilles archives, qui, en passant, sont d'une qualité déplorable, d'après les dires des fonctionnaires des Archives nationales qui ont tenté de corriger un numéro et ont abandonné tellement la tâche était ardue?
Vous qui parlez de disparition du référendum dans notre nouvelle Constitution, avez-vous lu notre précédente Constitution? Relisez la...Ou laissez moi briser le suspense pour vous: il n'est nullement question de référendum une seule fois dans notre précédente Constitution.

Je trouve cela bien ironique d'accuser tout en se mouillant soi-même! Et cela alors que notre Constitution n'a que trois jours! Et que les objections que vous soulevez maintenant ne vous ont pas traversé l'esprit quand nous avons débattu du texte. Et dire qu'à l'époque, vous vous déclariez favorable et que vous saluiez la proposition. Les temps changent vite...

Toutefois, je vais quand même répondre à vos remarques qui ne sont pas de basses accusations à mon égard.

Non, je n'ai pas de mépris pour le gouvernement précédent. Mais n'en ayant pas fait partie, je ne vois aucune raison d'en faire le bilan. Je n'en ai pas non plus à en faire la critique, je ne l'ai pas connu actif. Ce n'est pas mon affaire, ça n'a pas à l'être.

Quant à l'échelon local, je ne vous donne absolument pas tort, la situation en ce qui le concerne est confuse. Mais ce n'est pas au gouvernement, que ça soit le mien ou n'importe lequel, de régler tous les problèmes. L'Assemblée a tout à fait la possible de proposer une réforme...

Justement les citoyens n'ayant plus accès du tout aux urnes, voila l'intérêt de ré instituer le referumdum, dans la constitution précédente il n'était pas nécessaire puis que tous les citoyens étaient directement membre de l'assemblée et pouvait s'exprimer sur tous les sujets.

Pour info je ne me hisse à rien du tout, je souhaitais simplement revenir au parlement pour remettre en ordre l'échelon local, finalement évacuons les bonnes volontés et laissons s'installer une mafia qui dictera qui ira ou.

Mais vos critiques font mouche et vous avez raison, j'aurais du prendre le temps de lire et de réfléchir, chose que j'ai fait après. Vous marquez des points et je n'ai rien à faire dans cette assemblée, je quitte donc toute fonction lié de près ou de loin à la politique politicienne, je met au placard mes ambitions locales je verrais si il a moyen de faire quelque chose plus tard. Je resterais bien sur citoyen, même si ça ne veut rien dire vu que je ne souhaite pas siéger à l'assemblée et que sans cette obligation les citoyens ne seront jamais consultés. ce qui sur le plan démocratique est assez limite..

Après discussion avec mon groupe il accepte de démissionner, il s'agissait exclusivement de population des provinces inquiètes pour leur province, je ne doute pas que l'état sera toujours là quoiqu'il arrive.

Le groupe UCP est donc dissous.
Bonne continuation à cette assemblée à qui je souhaite pour Prya un succès et pour votre présidence vu que il y a un faux suspense mais je ne doute pas de votre investissement pour Prya quoiqu'il arrive.
(techniquement je pensais aussi que le président du conseil serait élu par des sortes d'alliance, jeme suis trompé là dessus aussi..)

EL/ voila c'était une mauvaise idée je m'en doutais, j'ai plus envie des débats, j'ai fait beaucoup de politique et ça me gonfle tant pis fallait tenter, j'aurais au moins permis d'accélérer la procédure. Et tu as raison j'aurais du mieux lire et en parler EL avant tout, disons qu'en revenant je me suis senti un peu forcé, je ne m'en prends qu'a moi.
Je pensais qu'en créant un groupe ça aiderait, ce n'est pas le cas mauvaise méthode de jeu de ma part une nouvelle fois. Tant pis c'est le jeu comme on dit :)
Et puis il y a d'autres activités hors-économie qui m'intéresse, donc ça le fera aussi /EL

Votre décision de démissionner me désole. Elle fait montre d'un manque de confiance, à la fois, dans nos nouvelles institutions, ce que je peux comprendre vu leur jeunesse, mais aussi dans les Pryans composant cette Assemblée. A croire que vous leur prêtez toutes les mauvaises intentions du monde.
Ce n'est pas en abandonnant à la première anicroche venue que vous porterez vos idées.

Néanmoins, votre intervention me permet toutefois de rétablir certaines vérités, même si cela n'a plus grand-chose à voir avec ma déclaration de candidature.

Il est dit que le peuple Pryan est privé du droit d'aller aux urnes. Mais qui a élu tous nos collègues députés, ceux qui nous accordent leur confiance? Ils ne sont pas venus ici par magie! Ils ne sont pas entrés parce qu'ils ont vu la lumière! Ils ont été élus pour siéger! Ils ont été élus pour soutenir ou combattre une politique dont nous sommes les porte-paroles. C'est cela notre rôle! Représenter le peuple Pryan et ses idées, les porter ou s'y opposer en fonction de nos croyances et de la confiance qui nous a été accordé!
Je rajouterai que, dans tous les cas, faire partie de l'Assemblée n'a rien de compliqué. Il n'y a aucun obstacle sérieux. Si des citoyens ne souhaitent pas en faire partie, c'est leur choix, mais ils n'ont pas à critiquer le système mis en place parce qu'ils n'ont pas envie d'en être un rouage. Ce serait comme si un citoyen d'un quelconque pays se plaignait de ne pas avoir le droit de vote parce qu'il refuse de faire les démarches pour obtenir une carte d'électeur et, qu'en plus, il ajoutait que la politique ne l'intéresse pas...
Nos nouvelles institutions ont un but: porter les débats d'idées, les mettre en avant et cela en disant clairement dès le départ quelles sont les convictions que nous défendront. Le temps où siéger à l'Assemblée était une sinécure est révolu et j'en suis heureux. Quoiqu'il en soit, si vous voulez changer le système, il faut en faire partie. Dans le cas contraire, ne vous plaignez pas du système.

Il est lancé les mots de "mafia", de "politique politicienne". Peut-être suis-je le seul à penser que notre nouvelle Constitution n'implique pas forcément des marchandages et des alliances. Peut-être que d'autres le voient de cette façon. Ce n'est pas mon cas, j'ai eu une trop haute opinion de notre pays pour le penser. J'ai aussi une trop haute opinion de moi-même et de mes idées pour penser qu'elles peuvent être perverties. C'est en cela que je ne marchande pas, que je ne fais pas d'alliance: non que les idées des autres soient mauvaises, mais tout simplement parce que ce n'est pas en pleine campagne pour la Présidence du Conseil que cela se fait. Notre République n'est pas une salle d'enchères!

je ne quitte pas à la première "anicroche", je ne voulais pas entrer dans cette assemblée et j'ai déja mener nombre de combat électoraux par le passé, je pense avoir le droit de ne pas vouloir m'investir à plein temps dans une assemblée.

Je déplore simplement que les citoyens qui feront ce choix aussi ne seront donc jamais consulté directement nous sommes dans une démocratie très indirecte désormais. Certes encore en démocratie mais ce n'est pas ma vision de la société pryanne.
De plus mes raisons de m'investir n'étaient pas bonnes elles répondaient à une ambition personnelle et non une ambition nationale, je travaillerais pour Prya mais autrement, la politique et l'économie ne sont pas les seuls domaines qui méritent que l'on s'investisse à mes yeux, l'université et la recherche est un domaine qui m'est cher mais dont je n'ai jamais eu le temps de m'investir pleinement, l'humanitaire et les affaires du micromonde également. je pense que l'on ne peut pas s'investir à 100% en se dispersant, il est temps pour moi de me retrouver dans ces domaines que j'ai délaissé depuis plus de 10 ans pour un investissement politique trop important parfois et même souvent par défaut et je ne veut pas  vivre et faire des choix par défaut.
Prya n'est-elle pas la liberté ?

(au passage votre exemple sur la carte d'électeur est encensé puisque bien que je la possède l'état ne me consultera jamais ! Bref c'est un débat de vision de notre société vous avez la votre, j'ai la mienne qui n'est pas la votre, ça ne change rien au fait que nous pouvons co-exister paisiblement il me semble en respectant les idées de l'autre !)

Je vous ai froissé et je m'en excuse, je le redis je ne doute pas de votre investissement, seulement voila il est vrai si je me retrouve pas dans ce nouveau système voila les raisons de ce départ précipité, j'évoluerais en marge et je ne doute pas que les futurs présidents conseil dont vous ferez surement partie seront à l'écoute de la société civile et de ceux qui choisissent de ne pas siéger à l'assemblée.
Pour moi la voie du peuple est primordiale je déplore qu'elle soit indirectement suivi désormais et mes propositions ne sont pas fardelues même si votre position vous oblige à tenir ce discours. Et je ne met pas en cause un succès de ce système, si les pryans sont heureux ainsi tant mieux si ce n'est plus le cas il suffira de changer, nous l'avons déjà fait à de très nombreuses reprises, nous le referont nous avons une réputation à tenir dans ce domaine.

Mais malgré cela je souhaite naturellement le succès des Pryans et de Prya, soyez en sur !

EL/ Edit: Concernant les archives de LGDK, elles sont la copie de la ML, inutile de dire qu'il n'y a pas de mise en forme je n'y peut rien, à part passer des heures à remettre en forme plus de 20 numéros, je ne pense pas que ce soit indispensable pour des archives.EL/

Et bien, j'imagine que la discussion est close.

Je me contenterai de répéter ce que j'ai déjà dit auparavant dans cette discussion: quand on ne veut pas jouer, on ne critique pas les règles du jeu.

Duvalon ouvrait son quatrième paquet de pop-corn en écoutant le vif échange entre les deux poids lourds de la popolitique pryanne (ouais je sais...désolé...)

Duvalon : - Mmmmmh, ça commence à s'échauffer, mais cela ne se passe pas comme je l'imaginais. Au lieu d'assister à un duel entre candidats, on assiste à une sorte de règlement de comptes..

Bajalbert : - Ouais et moi, je ne comprends rien patron...

Duvalon : - Normal, c'est assez flou Roger. J'ai du mal à comprendre les arguments de chacun. On parle d'exercice de la démocratie vie référendum...Je ne comprends pas. Auparavant, tout citoyen était membre defacto de l'assemblée. Désormais, ce sont des députés élus par ces mêmes citoyens qui en seront les membres. Il n'y a pas de notion de référendum la dedans et l'exercice de la démocratie est direct dans l'élection de notre parlement...Je ne comprends pas Roger. Mmmmh....En même temps, Morton dit quelque chose de juste. La représentation locale est passée sous silence. Quid de nos gouverneurs? Auront ils un rôle legislatif comme ce fut le cas par le passé? La question mérite d'être posée...

Duvalon, tout sourire, espiègle comme un pinçon descendit de la tribune afin de prendre la parole.

Duvalon : - Messieurs, considérant le score du RAP à ces premières élections législatives, et sous l'égide de cette nouvelle constitution, je ne serai pas candidat à la présidence du conseil. Cependant, et afin que je chacun comprenne bien l’enjeu du débat, j'aimerais vous demander à chacun des éclaircissements. Ma première question s'adresse donc à Monsieur Denfell. Quid de nos provinces? Quelle vision avez vous du poste de gouverneur? Quel sera son implication sur le plan législatif si implication il y a? Quelle marge de manœuvre sera dévouée aux provinces?
Ma seconde question s'adresse à Monsieur Morton. Pourriez vous SVP éclaircir ce point de référendum? En quoi, selon vous, la population n'exerce plus son droit démocratique alors même qu'elle élit notre parlement? Messieurs, je vous remercie.

Duvalon remonta tranquillement à sa place.

Volodia Armaro se présentait pour la première fois à l'Assemblée de Prya. Il n'avait vraiment aucune idée précise quand il s'était présenté pour devenir membre de l'Assemblée: on lui avait dit que ça serait mieux de le faire, il l'avait fait.
Il se retrouvait donc à la tête d'un petit groupe, le plus ténu de l'Assemblée, qui partageait ses idées autour de la place de l'Etat et de sa mission de sécurité et de service public. Et, à vrai dire, cela lui foutait bien plus les jetons que son grand-père Russlave. Mais, il était clair qu'il devait agir en tant que tel et poser les bonnes questions.

C'est pourquoi, à son tour, il demanda la parole.

"Mr Denfell, vous aborder un certain nombre de points de votre futur programme. Mais vous ne pas parlez de l'intérieur, de la sécurité. Pourquoi?
Micromonde actuel est très dangereux. Direct Prya relater hier l'invasion de l'Eridan, mais vous ne pas parlez de cela.
Je trouve cela très dommage. Quel est votre programme sur sujets là?"

Je vous répondrais rapidement monsieur Duvalon, il s'agit là de conception de notre système.
Je n'ai pas mis de bulletin dans une urne,a actuellement nous fonctionnons donc sur un système de tirage au sort, qui est en soit aussi une forme de démocratie. Un tirage au sort basé sur l'activité et l'expérience ce qui apporte un aspect logique et intéressant.
Néanmoins tous les pryans n'ont peut-être pas envie de se manifester à l'assemblée ou auprès d'un groupe ou encore de faire valoir leurs opinions au grand public. Ainsi mon idée de restaurer un référendum est une proposition pour permettre de rétablir un équilibre et une forme de démocratie directe, laisser sur des sujets importants l'occasion aux pryans de faire connaitre leur choix quand cela s'avère nécessaire.
Ce n'est qu'une proposition, je ne veux pas créer de polémique, je la pose sur la table, je m'arrêterais là, je souhaitais simplement proposer un rééquilibrage des institutions.

Pour l'échelon locale c'est la même chose, j'ai très envie de m'investir localement, j'ai toujours été proche de ma province et désormais ce ne sera plus possible car je n'ai pas de proximité avec un groupe à l'assemblée et donc personne ne me confiera cette responsabilité.
En cela nous passons d'une démocratie directe à une démocratie indirecte. Ce n'est pas un mauvai système et je le redis, je lui souhaite son succès, je souhait$ais simplement un petit rééquilibrage. Le temps viendra peut-être plus tard.

Ce sera donc ma dernière intervention, n'ayant plus de groupe à l'assemblée je n'ai pas de légitimé à être présent dans cette assemblée. Il va de soi que je souhaite succès et réussite à cette assemblée et au prochain gouvernement. Si notre nouveau système apporte encore plus de satisfaction aux pryans j'aurais au moins cette satisfaction. Et souhaitant depuis longtemps travailelr dans des domaines différents de la politique je serais heureux de servir Prya par d'autres moyens et à des fonctions différentes si l'on veut de moi bien entendu.

Monsieur Denfell, si j'ai pu laissé penser que j'avais du ressentiment envers vous ce n'est pas le cas, nous avons le droit de débattre, nous sommes clairement de bords différents et c'est le fondement de la démocratie, cela ne signifie pas que je n'ai pas de respect pour vous. Je sais que comme moi vous souhaitez le meilleur pour Prya et je vous souhaite donc bonne chance dans l'action qui sera la votre.

Duvalon beugla depuis son siège. Marre de descendre et monter à chaque fois...

- Quid de ces réformes économiques que vous annoncez? Peut-on avoir des précisions, des chiffres quoi?

Duvalon fut surpris des réponses fournis par Denfell. Avait il envie de pisser pour être si expéditif?



- Merci pour vos réponses. Cependant, vous admettrez que nous ne pouvons vous élire sur base d'intentions imprécises. "Votez pour moi et on rejouera au foot",

Rires dans les rangs du RAP

- c'est un peu pauvre pour convaincre cette assemblée.... Quand à cette idée de taxer les comptes bancaires des pryans...N'est-ce pas là une atteinte aux libertés de nos citoyens? Ne pensez vous pas que chacun à le droit d'être libre de faire ce qu'il veut de son argent? Ne craignez vous pas, en outre, une fuite de capitaux vers l'étranger?